Argim Respuestas

¿Qué opinan del nuevo Nokia 3310?

u Alexis0159 • editada 05/03/2017
Bueno lo que más me llamó la atención de este dispositivo es que su tiempo de conversación es de 22h, tiene la posibilidad de usarlo como reproductor de MP3 y ampliar su memoria hasta 32gb, cámara de 2mp con flash.

[Ingresa para ver esta imagen]

Lo malo es que su memoria interna es de 16mb, posee 65k colores, su velocidad de internet es lenta (2g) pero supuestamente viene con el opera mini integrado cosa que no está mal para usarlo con 2g. Lo que más me decepcionó es que no posee JAVA almenos con java hubiera sido un dispositivo completo.

No se ustedes pero este dispositivo no le llega ni los talones al nokia c2-01 del 2010 (pongamoslo de ejemplo)
^ 4 

Respuestas (6)

u !!Silver!! • editada 05/03/2017
En lo que dices tienes razón, no le llega ni a los talones. Prefiero mas el Nokia 111 ya que éste si soporta golpes/caídas y sus colores son mejores que éste, veo que la "actualización" del indestructible Nokia 3310 es peor que la original en cuánto a resistencia. Y si, tienes razón, por lo menos que hubiese tenido JAVA para compensar su estructura débil y funcionalidad básica, muy básica para la época en la que estamos. En cuánto al soporte de la tarjeta SD... Puede que sea un engaño. Yo lo calificaría 2.5 de 5
^ 3 
u JesusCristo! • publicada 05/03/2017
Yo prefiero un smartphone normal y ya esta! ni q el tlfno fuera para tirarlo al suelo y extrallarlo x ahi a cada rato y decir "oooh, q resistente es mi nokia" o "wow, no he tenido q cargar mi cell desde ayer", aunque es un tlfno perfecto para las personas que solo quieren llamar y recibir llamadas! pero para personas q le gustan jugar,navegar y probar aplicaciones en su cell (q es la mayoria) no sirve pa nada!! . . . saludos
^ 2 
u ToxicBone • publicada 05/03/2017
Bueno, por un lado que reinventaran este móvil mejorandoló en algunos aspectos me parece bien. No todo el mundo está acostumbrado a celulares táctil, sistema android, windows, etc.
^ 2 
u JeiloVerde • publicada 06/03/2017
Este celular lo pusieron al mercado no para hacer competencia con un Smartphone como un s7 o un lg g5 den se cuenta que es un teléfono para los recuerdos de ese entonces... Nomas el que lo tenia lo hace poner nostálgico eso nada mas es para incentivar a los usuarios de que Nokia volvió a la originalidad de sus productos de grandes celulares, y es hay que llamaron la atención en esto y es hay que pusieron este celular antiguó, ya que atrás hay 3 grandes smartphones de gran categoría que hasta le ganan en todo a un s7, como el Nokia 3, 5, y 6 y el mejor es el Nokia 6 que viene con pantalla de 5,5" 8 núcleos de 1.8 ghrs y 4 gb de ram que hasta ahora ninguno viene con eso de 4 de ram y de 64 a 128 gb de memoria. 13 mp de cámara trasera y 8mp de frente full hd 1920x1080 y graba 4k.. Android 7.0 que es el único que lo tiene asi que van hacer muy llamativos pero hasta ahora salieron en china nomas es una lastima.. Saludos
^ 1 
u Wifi del vecino • editada 08/07/2018
Al parecer es un retroceso el Nokia 3310. El Nokia E5 es mejor y supongo que un E8 ( Que no he tenido ) será aún mejor que el que presentas
^ 0 
u Freddy Rizer • publicada 06/03/2017
Llego bastante tarde este hubiera sido mejor en el 2010 y ahora que lo lanzan en 2017 se ve bien pero no tiene java ni tampoco mas memoria con java hubiera sido mucho mejor y hubiese compensado los fallos que tiene.
^ -1 
Comentarios (2)
Na esta bien en 2017 pero cob una version s40 mejorada hubiera sido mucho mejor
Freddy Rizer 08/07/2018
En el 2002 hubiera sido mejor
Wifi del vecino 08/07/2018

Responder

Registrate o Ingresa para responder esta pregunta y acceder a todos los servicios de Argim

Preguntas Recientes

¿Alguien del Staff que responda esto? (2) »

¿Alguna aplicación Android que me permita estar offline cuando estoy online en WhatsApp? (0) »

¿Por qué mi PC no inicia? (3) »

« ¿Alguien me dice el nombre de este juego? (3)

Colabora con esta sección

 Activar HTTPS